Kısa cevap: Tarafların sosyal medya üzerinden tanışmış olması, reşit olmayanla ilişki iddialarında delil olarak dosyaya girebilir; ancak bu bilgi tek başına suçun oluştuğunu göstermez, esas olarak failin mağdurun yaşını ne zaman ve nasıl öğrendiğine ilişkin bir gösterge olarak, diğer delillerle birlikte değerlendirilir.
“Karşılıklı olarak sosyal medyada tanıştık, bu durum aleyhime nasıl kullanılır?” sorusu bu suç tipinde giderek daha sık karşımıza çıkıyor. Bu yazıda tanışma biçiminin delil değerini açıklıyoruz.
Dijital kayıtlarınızı birlikte değerlendirelim
Yazıda anlatılanlar genel bilgilendirme amaçlıdır; somut dosyanıza özgü bir değerlendirme için bize ulaşabilirsiniz.
Tanışma Şekli Neden Delil Olarak Değerlendirilir?
TCK 104 kapsamındaki iddialarda, failin mağdurun yaşını bilip bilmediği veya bilebilecek durumda olup olmadığı önemli bir husustur. Sosyal medya profili, paylaşımlar, okul bilgisi gibi açıkça görünür veriler, failin yaş konusunda bilgi sahibi olup olmadığının değerlendirilmesinde dosyaya delil olarak girebilir.
Profil Bilgileri “Yaşta Yanılma” Savunmasını Nasıl Etkiler?
Kısa Cevap: Mağdurun profilinde yaşını büyük gösteren bilgiler, sahte doğum tarihi veya yetişkin görünümlü paylaşımlar varsa, bu durum failin makul bir şekilde yanılmış olabileceğine dair savunmayı güçlendirebilir; buna karşılık profilde okul bilgisi veya yaşı açıkça ortaya koyan içerikler varsa, bu durum aksi yönde değerlendirilebilir.
| Unsur | Değerlendirmedeki rolü |
|---|---|
| Profildeki yaş bilgisi | Bilgi sahipliğine ilişkin gösterge |
| Paylaşımların içeriği | Yaşın anlaşılabilirliğini gösterebilir |
| İlk mesajlaşma tarihi | İlişkinin başlangıcını belgeler |
Bu Deliller Nasıl Dosyaya Girer?
Sosyal medya kayıtları genellikle mağdurun veya failin cihazından elde edilen ekran görüntüleri, platformdan resmî yollarla temin edilen kayıtlar veya bilirkişi incelemesiyle dosyaya kazandırılır. Bu tür dijital delillerin elde ediliş biçiminin hukuka uygunluğu da ayrıca değerlendirilmesi gereken bir konudur.
Sonuç ve Değerlendirme
Sosyal medya üzerinden tanışmış olmak, reşit olmayanla ilişki dosyalarında tek başına belirleyici olmasa da failin yaş konusundaki bilgi durumuna ışık tutabilecek önemli bir delildir. Bu delillerin doğru toplanması ve yorumlanması, savunmanın seyrini doğrudan etkiler.
Sosyal medyada tanışmak tek başına suç oluşturur mu?
Hayır, tanışma biçimi tek başına suç oluşturmaz; diğer unsurlarla birlikte değerlendirilir.
Sahte yaş bilgisi savunmayı nasıl etkiler?
Failin makul şekilde yanılmış olabileceğine dair savunmayı güçlendirebilir.
Ekran görüntüleri delil olarak kabul edilir mi?
Evet, hukuka uygun şekilde elde edildiği ölçüde dosyaya delil olarak sunulabilir.
Platformdan resmi kayıt talep edilebilir mi?
Soruşturma makamı gerekli görürse ilgili platformdan resmi yollarla kayıt talep edebilir.
Ne yapmalıyım?
Elinizdeki dijital kayıtları bir ceza avukatıyla birlikte, hukuka uygunluk açısından da değerlendirin.
Büromuz Hakkında
Cinsel Suçlar Avukatı olarak, reşit olmayanla ilişki isnatlarında dijital delillerin (sosyal medya, mesajlaşma) doğru toplanması ve yorumlanmasına odaklanıyoruz. Bu içerik yalnızca genel hukuki bilgilendirme amacıyla hazırlanmıştır.
Hukuki Sorumluluk Reddi
Bu makale yalnızca genel bilgilendirme amacıyla hazırlanmış olup güncel mevzuat ve yerleşik hukuki uygulama esas alınarak kaleme alınmıştır. İçerikteki değerlendirmeler, somut olayın kendine özgü koşullarına göre farklılık gösterebilecek genel açıklamalardır; hiçbir şekilde hukuki tavsiye niteliği taşımaz ve avukat-müvekkil ilişkisi kurmaz. Bir cinsel suç isnadıyla karşı karşıyaysanız, ifade vermeden önce alanında yetkili bir ceza avukatına danışmanız ve susma hakkınız ile müdafi yardımından yararlanma hakkınızı kullanmanız önerilir.
İlgili mevzuat: 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu m. 104.
Benzer Konular
